原標題：抹黑佛教的用意何在？

從5月3日下午至今，一篇題為《比承包醫(yī)院更黑：莆田人承包了中國90%的寺廟！》的微信公眾號文章在網(wǎng)上瘋傳。該文從“先講一個真實的故事”開始，后半段內(nèi)容均抄襲幾年前的網(wǎng)帖，文中配圖更是直接照搬幾年前網(wǎng)帖圖片。該文所謂的“真實的故事”既無主人公姓名，更無事件發(fā)生地點和寺廟名稱，即使是再強調(diào)“真實”，也僅僅只是一個“故事”，一個毫無說服力的“故事”。而該文后半段七拼八湊的幾年前的網(wǎng)絡(luò)舊帖和圖片，網(wǎng)絡(luò)上仍有當時媒體的相關(guān)報道，只需根據(jù)網(wǎng)帖配圖，按“圖”索驥，即可知曉這些事件的真相，根本不值一駁。而文中所謂的“莆田人承包了中國90%的寺廟”這一駭人聽聞的事件，更是難以讓人信服。根據(jù)我國的法律法規(guī)，佛教寺廟等宗教活動場所需要經(jīng)過政府宗教事務(wù)部門登記，取得《宗教活動場所登記證》后，才可以從事宗教活動。從2014年4月17日至2015年12月15日，國家宗教事務(wù)局先后分4個批次公布了我國31個省、市、自治區(qū)依法登記的佛道教活動場所基本信息，所公布的信息包含寺院所屬的宗教類別、宗派派別、場所名稱、場所地址和負責(zé)人姓名等，并定期更新相關(guān)信息。公眾如果想要辨別一所寺院是不是正規(guī)合法的宗教活動場所，可直接登陸宗教活動場所基本信息查詢系統(tǒng)（網(wǎng)址：http://www.sara.gov.cn/csjbxx/）查詢。因此根本不可能存在“莆田人承包了中國90%的寺廟！”這種情況。

但是，就是這么一篇罔顧事實、顛倒黑白、胡亂拼湊的文章，杜撰了“莆田人承包了中國90%的寺廟！”這一震驚世人的佛教“丑聞”，居然憑借著莆田系醫(yī)院被揭批的新聞熱度，迅速在網(wǎng)絡(luò)上傳播、擴散，在發(fā)布后短短3個小時內(nèi)閱讀數(shù)量就迅速攀升至10萬人次以上，簡直令人匪夷所思。

該微信公眾號文章，通過惡意炒作“莆田系”事件，肆意抹黑我國佛教寺院和佛教教職人員，攻擊我國宗教政策，嚴重傷害了佛教界的宗教感情，引起各地佛教四眾弟子的高度關(guān)切。該文發(fā)布后不久，即有佛教弟子和佛學(xué)愛好者在微信公眾平臺撰文反駁，甚至有佛教弟子聯(lián)系該文作者予以駁斥。在廣大佛教弟子和熱心網(wǎng)友的駁斥下，該文作者刪除了文章并于5月4日在其微信公眾號上發(fā)表了《關(guān)于〈莆田人承包了中國90%的寺廟〉一文的致歉說明！》，承認“90%的數(shù)據(jù)出自網(wǎng)絡(luò)，作者并未考證，導(dǎo)致很多中國寺廟無辜受冤”，并呼吁“相關(guān)自媒體應(yīng)該立即停止轉(zhuǎn)發(fā)”。

但是，該文作者遲來的致歉和呼吁并未阻止該文在互聯(lián)網(wǎng)上的進一步傳播，眾多微信公眾號在不了解事情的真實情況下轉(zhuǎn)載了該文章，截止5月4日下午15時，微信公眾平臺上約有近千個公眾號轉(zhuǎn)載了該文章，該文章對我國佛教界的抹黑、對我國佛教聲譽的損害，仍在繼續(xù)著……

該文作者為何要捏造事實、抹黑佛教？其中緣由我們或許從該作者的微信公眾號的認證主體——“杭州XX營銷策劃有限公司”上可窺一斑。從“營銷策劃”兩個詞語，不難看出該微信公眾號的主要功能和意圖，更不難理解其為何借“莆田系”醫(yī)院被揭批的新聞熱度，肆意捏造、杜撰“莆田人承包了中國90%的寺廟！”這一震驚世人的佛教“丑聞”，那就是博取關(guān)注、吸引眼球、賺取點擊量。也許該文作者吸引眼球、賺取點擊量的目的達到了，但是，他這種通過歪曲事實、造謠中傷、惡意抹黑佛教界的行為不僅違背了世人行為的道德底線，更觸犯了我國互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的法律法規(guī)?！盎ヂ?lián)網(wǎng)不是法外之地”，根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)達500次可判刑，點擊超5千次按情節(jié)嚴重論處。該文作者罔顧事實，肆意捏造“莆田人承包了中國90%的寺廟”等不實信息，惡意抹黑我國佛教界，攻擊我國宗教政策，等待著他的不僅有道德良心的譴責(zé)（如果他還有道德良心的話），還有國家法律的制裁。