80%網(wǎng)友買房單價(jià)只能接受12000-13000元/㎡
對(duì)大多數(shù)莆田人來說,房子是幸福的見證,更是幸福的延續(xù)。因此“居者有其屋”一直是莆田人心中的執(zhí)念,很多家庭窮盡多年財(cái)力,也要擁有一套屬于自己的房子。然而今年莆田地價(jià)節(jié)節(jié)攀升,一二手房漲聲浪潮迭起,不斷擊穿莆田購房者的心理價(jià)位。
近日,莆房網(wǎng)發(fā)起關(guān)于“莆田樓市心理價(jià)位”調(diào)查,80%網(wǎng)友都認(rèn)為,今年房?jī)r(jià)上漲太猛烈,目前能接受的價(jià)位在12000-13000元/㎡之間;95%以上的網(wǎng)友表示,莆田房?jī)r(jià)超過15000元/㎡時(shí)無法接受的。網(wǎng)友“jieki2017”表示,去年年底新光開盤,12000元/㎡都覺得貴,如今,12000元/㎡想在玉湖片區(qū)買房都有點(diǎn)困難了。網(wǎng)友“風(fēng)沙”也說道,土拍太瘋狂了,導(dǎo)致房?jī)r(jià)漲幅太大,市場(chǎng)又買漲不買跌,所以漲幅更加偏離正常幅度,去年40年的首付款,今年只能作為追加首付款,完全杯水車薪。
城南某項(xiàng)目工作人員告訴筆者,開發(fā)商跟購房者本就是對(duì)立的雙方。這兩年莆田購房者才慢慢接受房?jī)r(jià)萬元大關(guān)的現(xiàn)實(shí),但今年莆田房?jī)r(jià)太瘋狂,現(xiàn)在市區(qū)很多樓盤房源,加上朝向差、層次差,價(jià)格一般都要在15000元/㎡上下了。對(duì)于很多購房者而言,這個(gè)價(jià)位其實(shí)是無法接受的,置業(yè)顧問算好置業(yè)計(jì)劃表也只是讓購房者考慮考慮,況且整個(gè)市場(chǎng)如此,他們最后只能是被動(dòng)接受。
在地價(jià)及新房的帶動(dòng)下,今年二手房也是高溫不下。中意二手房的任萬麗告訴筆者,現(xiàn)在莆田二手房中,稍微有點(diǎn)小區(qū)的電梯房,基本上都要12000元/㎡以上了。康嘉御景、皇庭駿景等幾個(gè)優(yōu)質(zhì)小區(qū)的價(jià)位高達(dá)15000元/㎡以上,而且很多房東甚至捂房不賣。放眼整個(gè)城東,13000元/㎡的房子基本絕跡。東城一號(hào)一套127㎡戶型結(jié)構(gòu)稍差的高層房源,房東都要開價(jià)14000元/㎡。而且現(xiàn)在二手房中,已裝修房源偏多,房東出售時(shí)加上裝修費(fèi)用,因此現(xiàn)在二手房中很多次新房單價(jià)都在15000元/㎡左右,還有不少房源掛牌價(jià)格達(dá)到16000元/㎡以上。次新房的高房?jī)r(jià),大多莆田剛需是無力承擔(dān)的,這就逼得購房者退而求其次,只能選擇相對(duì)便宜的老房子。
房?jī)r(jià)已成房企品牌檔次的直接體現(xiàn)
業(yè)內(nèi)人士張經(jīng)理坦言,房?jī)r(jià),并不僅是一串?dāng)?shù)字,很大程度是莆田開發(fā)商標(biāo)榜自身品質(zhì)、樓市信心的直接體現(xiàn),定價(jià)稍低似乎便是低了競(jìng)品一個(gè)檔次。鳳達(dá)鳳翔城無疑是6月莆田樓市的熱點(diǎn)話題,其開盤價(jià)13899元/㎡起甚至成了市中心某些樓盤及二手房漲價(jià)的理由。誠如網(wǎng)友所吐槽,最近房東跟置業(yè)顧問介紹房源時(shí)都有新的備注,看鳳達(dá)都要一萬四起步!很多網(wǎng)友紛紛表示看完鳳翔城的價(jià)格表后,再也不覺得恒大、名邦16000元/㎡的均價(jià)貴了。莆田西某問題樓盤因鳳達(dá)鳳翔城有了再次漲價(jià)的底氣。
張經(jīng)理補(bǔ)充到,回想2012-2013年的莆田樓市經(jīng)歷快速發(fā)展,2014年便出現(xiàn)了明顯的冰凍結(jié)冰現(xiàn)象。同樣的,如果今年樓市的瘋狂是恐慌買房心理最大影響因素的話,那么當(dāng)前莆田的房?jī)r(jià)水平或許也會(huì)促使購房者之后“冷靜”一大原因。15000元/㎡是莆田房?jī)r(jià)一重要門檻,購房者需要時(shí)間消化并適應(yīng)逐步高聳的房?jī)r(jià)。但是在大房企時(shí)代,作為購房者,也只能隨時(shí)關(guān)注市場(chǎng),認(rèn)清現(xiàn)實(shí),在經(jīng)濟(jì)能承受的范圍內(nèi)挑選性價(jià)比最高的房子。
聲明:莆田市建材網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。